Il New York Daily News, il Chicago Tribune e altri fanno causa a OpenAI e Microsoft
Altre testate giornalistiche, tra cui il New York Daily News , il Chicago Tribune , Orlando Sentinel , San Jose Mercury News e altre quattro, hanno citato in giudizio OpenAI e Microsoft per presunta violazione del copyright.
Le pubblicazioni, tutte di proprietà dell’hedge fund Alden Global Capital, affermano che sia OpenAI che Microsoft si sono formati sui loro articoli senza compenso o permesso. I querelanti hanno incluso come prova diversi estratti di conversazioni sia con ChatGPT che con Copilot, dimostrando che entrambi i chatbot riproducevano lunghi estratti di articoli specifici a comando, indicando che i loro set di dati di addestramento includevano i testi di tali articoli.
Hanno anche mostrato screenshot di Copilot, che può effettuare ricerche sul web in tempo reale, riproducendo alla lettera interi articoli di notizie un giorno o due dopo la pubblicazione di tali articoli, senza “un collegamento ipertestuale prominente” che rimandasse all’articolo originale. Le aziende sostengono inoltre che i chatbot spesso attribuiscono alle pubblicazioni fatti falsi o allucinazioni.
“Questa causa non è una battaglia tra la nuova tecnologia e la vecchia tecnologia. Non è una battaglia tra un’industria fiorente e un’industria in transizione. Sicuramente non è una battaglia per risolvere la falange di questioni sociali, politiche, morali ed economiche sollevate dalla GenAI. Questa causa riguarda il fatto che Microsoft e OpenAI non hanno il diritto di utilizzare i contenuti dei giornali protetti da copyright per costruire le loro nuove imprese da trilioni di dollari senza pagare per tali contenuti”, si legge nella denuncia.
Secondo le pubblicazioni, le aziende che utilizzano materiale protetto da copyright per i loro modelli di intelligenza artificiale “devono ottenere il consenso degli editori per utilizzare i loro contenuti e pagare un valore equo per tale utilizzo”.
La denuncia fa riferimento ai commenti fatti dai dirigenti dell’azienda, in particolare dal CEO di OpenAI Sam Altman, secondo cui i modelli di intelligenza artificiale non possono essere addestrati senza materiale protetto da copyright. La denuncia afferma inoltre che OpenAI ha dimostrato la capacità di aggirare i paywall, che i suoi negozi contenevano GPT che offrivano lo stesso e che i modelli di intelligenza artificiale possono impedire ai chatbot di sputare lavoro protetto da copyright, ma che OpenAI raramente ha implementato tale capacità.
La causa fa eco a molte delle stesse affermazioni avanzate da altre testate giornalistiche nel citare in giudizio OpenAI e Microsoft. Il New York Times ha intentato una causa nel dicembre , sostenendo che ChatGPT riproduce alla lettera il suo giornalismo. I siti di notizie digitali The Intercept, AlterNet e Raw Story hanno intentato un’azione legale a febbraio .
OpenAI ha cercato di archiviare la causa del NYT , affermando che la pubblicazione ha manipolato ChatGPT per riprodurre fedelmente il suo lavoro. Allo stesso tempo, Microsoft ha fatto appello al videoregistratore per sostenere che i modelli di intelligenza artificiale sono semplicemente strumenti, che potrebbero teoricamente essere utilizzati per violare il diritto d’autore, ma “sono suscettibili di un uso sostanzialmente legale”.
Riproduzione The Verge
